El careo del Ministro y el Secretario de Estado | Kenari Orbe en Más que Palabras

E

Se ha producido un tenso careo entre un exministro de interior y secretario de estado de seguridad.

Son los únicos excargos políticos imputados por la investigación extrajudicial de Luis Bárcenas que, además, fue pagada con fondos reservados.

Esto nos va a servir, aquí en Más que Palabras, para profundizar un poco en la figura del careo.

¿En qué consiste la figura del careo y que finalidad y qué utilidad tiene?

Consiste en citar a varias personas por cada parte para intentar encontrar la verdad de los hechos.

Lo que ocurre es que muchas veces el resultado no es el esperado, porque la situación ya es muy tensa y no se da el ambiente necesario.

Trata de reducir las declaraciones contradictorias, que ya se han dado sobre los hechos en sede judicial; los mismos hechos pero que se relatan con visiones contrapuestas.

¿Cuándo puede ordenar un juez un careo?

Lo puede ordenar siempre motivándolo: tiene que decir que se han tomado declaraciones a esas personas, que sus declaraciones son contradictorias y que cree necesaria esa figura para arrojar un poco más de luz sobre los hechos que no están claros.

No es una figura habitual, por eso mismo hay que motivarla. Hay que explicarla.

¿Y sólo el juez puede ordenar el careo o lo puede solicitar alguna de las partes?

Lo puede solicitar la defensa, el Ministerio Fiscal… pero luego esta determinación está en manos del juez.

Además, la decisión se puede recurrir porque se puede estimar que de los interrogatorios y declaraciones se puede sacar información suficiente.

¿Está reglado quienes intervienen y cómo se cita, qué personas están presentes en la sala?

Sí. Puede darse tanto en la fase oral como en la instrucción. Acuden las personas a las que se haya citado con sus abogados, el juez de instrucción y un letrado de la Administración de Justicia que dejará constancia de todo lo que se diga.

¿Y en qué se diferencia todo esto de un interrogatorio normal?

Pues que en el interrogatorio es una cuestión individual. Se realizan una serie de preguntas a una persona y se registran las respuestas. El interrogatorio no tiene otra persona que contradiga.

Solemos hablar mucho de ello, cómo se actúa en un juicio, cómo hablan los abogados… ¿influye lo que vemos en las películas americanas?

La realidad de los juzgados suele ser lo más vulgar y lo más aburrido de lo que sale en las películas.

Y no sólo eso. Debemos tener en cuenta la idiosincrasia nacional.

Al respecto del careo del Caso Kitchen, se decía que el próximo año es el centenario de Berlanga y que los ensayos han comenzado en la Audiencia Nacional.

Escucha la intervención completa en Más que Palabras de Radio Euskadi

Deja tu comentario